PACHON

Algunos Problemas de la minera Xstrata Copper en el mundo

En el año 2003 el reporte anual oficial de Xstrata indica que hubo 806 incidentes medioambientales y de seguridad en sus siete minas y refinerías. Cinco trabajadores murieron en las minas, 82 contrajeron enfermedades ocupacionales, hubo 27 heridos y 56 trabajadores se volvieron sordos.
* En la mina de cobre de MT. Isa, donde viven los australianos nativos Koutha, en el 2003 se reportaron 117 incidentes.
* La mina de carbón de Maloma, Swazi, África del Sur, Xstrata tiene una larga historia en seguridad ambiental, ocupacional y de salud. El 12 de Julio de 2001, una explosión del gas de metano mató a seis trabajadores y otros 12 quedaron heridos. La inspección de las autoridades de ese país determinó condiciones de trabajo muy pobres, falta de equipos de protección de seguridad que pone en riesgo a los trabajadores.
* La planta de ferrovanadio de Swazi, contigua a la de carbón, empezó a operar en mayo del 2003. Pero el sindicato de trabajadores mineros, basado en un estudio independiente de la American Journal of Medicine de EEUU en 2000, denunció que en 1999 Xstrata ha expuesto a los trabajadores a 50 veces el límite máximo permisible de pentoxido vanadio, dióxido de azufre y ácido nítrico.
* La Cámara Federal de Tucumán, Argentina, este año, procesó al vicepresidente de la empresa Bajo La Alumbrera (de Xstrata) Julián Patricio Rooney, como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud, convirtiéndolo en el primer alto directivo de una gran empresa en ser procesado por esta causa. La pena que se le dará es de tres a diez años de prisión. También se le aplicará un embargo.
* Los delitos de La Alumbrera de Xstrata, se suman en un expediente iniciado en el año 1998, caratulado “Juan González s/ denuncia”, y la Cámara Federal que falló a favor del procesamiento permite incorporar todos los casos de dolo ambiental vinculados con la empresa, esto es, ordena investigar todo tipo de contaminación que se le impute a La Alumbrera.
* El expediente con las denuncias de los habitantes de Andalgalá, Argentina, es un documento que prueba el éxodo que debieron afrontar habitantes próximos a la explotación minera de La Alumbrera , del que da cuenta el documental “Asecho a la Ilusión ”.
* En Bajo Alumbrera, la minera vastamente denunciada y ubicada en Catamarca, se produjo un nuevo derrame en el mineraloducto que traslada el material extraído del yacimiento, que ha convertido el territorio de esa zona cercana a Andalgalá en una especie de cráter gigantesco de dos kilómetros de diámetro y 600 metros de profundidad, producidos a fuerza de dinamitar montaña y tierra para extraer oro.
En un mes, se utiliza allí la misma cantidad de dinamita que en toda la Argentina en un año. El material se traslada a un dique de cola, donde los ácidos separan el metal que sirve de lo inservible.
Por cada tonelada de tierra molida se obtienen, gracias a los ácidos, seis gramos de oro y seis kilos de cobre. Se remueven 340 toneladas diarias.
El resto pasa al mineraloducto que hace un recorrido de 310 kilómetros, y cuyas pérdidas y derrames afectan a tres provincias.
El propio dique de colas fue construido sobre una falla geológica que provoca permanentes derrames, y obligó a construir una llamada “estación de retrobombeo” nombre tecnológicamente impresionante que indica una especie de aspiradora con la que intentan recuperar las filtraciones ocurridas.
* El mineraloducto (como el que tendrá el proyecto El Morro, de la misma Xstrata) se rompe a lo largo de sus 316 kilómetros entre Catamarca y Tucumán…Varias han sido las veces en que este mineraloducto se ha roto, como en agosto de 2007, cuando desde la misma empresa Alumbrera se informó una falla en el mineraloducto que transporta el concentrado contaminante. El derrame del concentrado se había verificado en la zona montañosa de Cumbres de Santa Ana, en el límite entre Catamarca y Tucumán. También se apresuró en indicar que gran cantidad de operarios trabajan en zona para limpiar los restos del derrame…
* En julio 2007, los vecinos de Andalgalá denuncian nuevamente a la minera Bajo La Alumbrera por contaminar el Río Villa Vil y no cumplir la orden judicial del Juez de Minas de la Provincia de retirar el mineraloducto del lecho del río mencionado.
* Ocho años tuvieron que esperar los vecinos de Concepción para, por disposición de la Secretaría de Medio Ambiente provincial, personal de Minera Alumbrera extrajese el concentrado enterrado en las cercanías del dique Villa Lola, en Alpachiri, a 14 kilómetros de Concepción, Catamarca (Argentina) Se trata de restos del material que se transporta a través del mineraloducto de la empresa sepultados en el lugar tras un derrame ocurrido, aparentemente, en 1999.
* En septiembre de 2004, los habitantes de Villa Vil, en Andalgalá (Argentina) presentaron una denuncia en contra de la empresa minera Bajo La Alumbrera por "diseminación culposa de residuos peligrosos" por el derrame de concentrado de oro y cobre que produjo la ruptura del mineraloducto que va desde la mina hasta Tucumán. La empresa tuvo que cortar el suministro de agua de consumo y riego por precaución. En algunas partes, las capas tenían hasta 15 centímetros de material contaminante…
* En junio de 2006, vecinos de Andalgalá, Catamarca, Argentina denunciaron un nuevo derrame tóxico de Minera Bajo La Alumbrera. Al llegar encontraron a cientos de empleados de la Minera, recogiendo en bolsas el concentrado derramado y cargándolas en camiones.
Según observaron los vecinos, el derrame corría por más de 1.000 metros sobre el cauce del río. La policía provincial llegó al lugar por una denuncia efectuada por la minera que decía que los vecinos habían realizado un "piquete" que les impedía trabajar…
* En el mismo junio de 2006, a menos de 24 horas del anterior derrame, se produjo otro, en Andalgalá, Catamarca, Argentina, casi en el mismo lugar en que se rompió anteriormente, Villa Vil...El concentrado iba llegando a los filtros que tienen los pobladores de Villa Vil para levantar el agua para el consumo humano, por lo que la nueva ruptura fue de extrema gravedad y las autoridades han sido así las responsables de que esta empresa siga trabajando.
* En diciembre de 2006,se confirmó que el derrame de concentrado de la minera Bajo la Alumbrera, en la localidad de Ampujaco, Andalgalá Argentina, se extendió 3 km sobre el río.La empresa minera no dio información.A los vecinos no les quedó otra que decir: "Al igual que todos los derrames producidos por Alumbrera son denunciados por los vecinos, lugareños y ahora un delegado de la localidad de Ampujaco, pero nunca por la Policía Minera, el Gobierno y menos por la propia minera, por lo que está visto que los pueblos tienen que salir a defenderse solos y como pueden de estos desastres ambientales y destrucción".
* Una red de organizaciones no gubernamentales denominada “Public Eye on Davos,” que pretende ejercer un escrutinio sobre el Foro Económico Mundial, anunció el 2007 que finalista era la minera Xstrata por la mina australiana de zinc y plomo McArthur River, que controla y que pasará de ser subterránea a estar a cielo abierto “con el fin de lograr el mayor beneficio” y que para ello procederá al trasvase de un río, lo que perjudicará a la población aborigen local.
* Asimismo el pueblo de Aconquija, en Argentina, cortó la ruta para impedir que equipos de La Alumbrera construyeran las piletas -algunas sobre sus propias viviendas- en las que la empresa pensaba recoger el concentrado de cobre que perdía en cada rotura del mineroducto. Al pueblo le preocupaba la sopa química y los metales pesados derramados por el mineroducto y a la empresa recuperar el cobre, oro, plata y demás metales incluidos en el concentrado.
* En 2006, un Juez de Minas ordenó a Minera Alumbrera que en 120 días debía retirar el mineraloducto del lecho de los ríos. A la mitad de este año, sin ninguna respuesta a esta sanción a Xstrata, los Vecinos de Andalgalá, pidieron a los Concejales de Andalgalá que actúen en forma inmediata. Así es como opinan: “Mucha gente en nuestro país piensa que puede haber minería con controles, y nosotros desde Andalgalá a casi once años de mala experiencia con minera Bajo La Alumbrera, afirmamos que la actividad minera metalífera a cielo abierto es incontrolable, no existe forma alguna de poder controlar semejante poder destructivo que tienen estas empresas multinacionales para contaminar, destruir y saquear nuestros recursos naturales”.
* El tren particular de la minera que lleva los metales hacia el puerto de San Lorenzo, en Rosario, ha descarrilado en varias ocasiones con la consabida movilización de los pobladores preocupados por los daños generados.
* Otras poblaciones catamarqueñas, como la de Tinogasta, cortaron la ruta para impedir que los camiones de La Alumbrera que provienen de Chile accedan a la planta con su carga de explosivos, entre otros insumos para la minera. Al mismo tiempo se exige que se investigue el contenido que transportan los que regresan a Antofagasta, sobre el Pacífico chileno, donde la empresa tiene depósitos de concentrado de cobre, al lado de la fundidora Altonorte.
* Xstrata en Australia: El peso del plomo
A principios del año 2008 fue denunciada por ser responsable de la contaminación con plomo en la sangre de 45 menores de la localidad de Mount Isa, en el noroeste de Australia. Un informe del Departamento de Salud de este estado demostró elevados niveles de plomo en la sangre de los menores, lo que les ha causado problemas graves en las capacidades intelectuales, cognitivas y de aprendizaje. La minera ha contaminado ríos y tierras del lugar. Las minas de Xstrata en Mount Isa goza de una exención especial en el cumplimiento de la legislación medioambiental que les fue concedida hace más de 20 años y que el actual gobierno del estado está a punto de eliminar.
* En enero de 2008, ya había serios problemas con el acuífero El Arenal (de donde La Alumbrera se surte con100 millones de litros diarios) y les habían informado que las localidades de esa zona estaban a la fecha casi sin agua y los campos son prácticamente desiertos.
* Por la radio se ha informado que de Catamarca, Argentina, se van los turistas buscando otros lugares más cómodos, pues los aires acondicionados no funcionan y no hay agua para bañarse y menos para las piscinas.
* Según los datos suministrados por la propia minera La Alumbrera, en sus folletos y propaganda, son el cliente individual más grande del fluido eléctrico que en 2003 fue de 1583,8GWH en dicho año. Lo que significa que esta mina se lleva el 80,2% del total consumido por toda Tucumán.
En Perú también hace de las suyas: el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) sancionó en junio pasado a Xstrata Tintaya con una multa de 175 mil nuevos soles, por cometer una infracción grave establecida en el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera, en los trabajos que realiza en el proyecto Las Bambas, en Apurímac. La minera incumplió la correcta instalación y funcionamiento de la maquinaria y los procesos dentro de la plataforma de perforación, para asegurar la protección de las condiciones ambientales y la prevención de acontecimientos que pudieran afectarlas. Además, en las perforaciones que dieron origen a la filtración de lodos se utilizaron aditivos distintos a los contemplados en la Evaluación Ambiental del proyecto.
Metallica Resources: la otra dueña del proyecto El Morro:
* Diciembre de 2007, en el 49 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se puso como ejemplo de violación a los DD.HH. el caso de la minera San Xavier, propiedad de la trasnacional canadiense Metallica Resources Inc. y que opera ilegalmente en el Municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, México, envenenando con cianuro el agua que consumen más de millón y medio de habitantes, sin permiso alguno, solo con el apoyo irrestricto del gobierno federal.
* En septiembre de este año, por incumplir con las normas en el manejo adecuado de los desechos tóxicos, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) inició procesos administrativos contra Mina San Xavier de Metallica.
* En agosto de 2007, las diferencias entre la Minera San Xavier [parte de Metallica Resources] y sus opositores se ha incrementado incluso que empleados de la compañía minera balearon el hogar y amenazaron de muerte al integrante del Frente Amplio Opositor, Armando Mendoza Puente, en el Cerro de San Pedro. Todo esto ante el consentimiento de las autoridades estatales y la falta de aplicación de la ley.
* En abril de 2007, as detonaciones que ha realizado la Minera San Xavier [subsidiaria de Metallica Resources] en Cerro de San Pedro, pone en riesgo a más de 40 familias que continúan viviendo en el municipio provocando ya graves accidentes como la desaparición total de una comunidad, además de que utilizan explosivos TNT altamente tóxicos para la salud de los ciudadanos y el medio ambiente.
* En 2006 se hizo un referéndum en el estado de San Luis de Potosí, México en el que la población votó en un 97.59% la no instalación de la mina de Metallica.

En octubre de 2007, la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema), acordó iniciar una investigación para determinar eventuales responsabilidades de la empresa minera Xstrata Copper, por la supuesta extracción de agua no autorizada en curso superficial, en el marco de labores de su proyecto de prospección "El Morro", ubicado en la comuna de Alto del Carmen. Esta irregularidad habría sido detectada en una fiscalización realizada por la Dirección General de Aguas (DGA) en agosto, oportunidad en la que se habría verificado que la vertiente del Km. 37 fue alterada en su cauce natural y que se estaría extrayendo agua de un curso superficial.

MINERIA EN SAN JUAN Y EL MEDIO AMBIENTE


Pedimos por: EL AGUA
En nuestra provincia hay emprendimientos mineros en la Cordillera de los Andes emplazados en zona de BIOSFERA, cuna de Glaciares y cauce de los dos únicos ríos que son vida para nuestra provincia,
él SAN JUAN y JACHAL

ESTE EL COSTO DEL GRAN NEGOCIO DE LA GRAN MINERIA EN SAN JUAN
UTILIZAN más de 12 millones de litros de AGUA por día, miles de litros de CIANURO y otros TOXICOS para extraer los metales, miles de kilos de explosivos y combustibles
DINAMITAN 42.000 tn de roca por dia destruyendo nuestras montañas
GENERAN miles de tn de residuos tóxicos
"OMITIERON" denunciar la existencia de glaciares FUENTES DE AGUA en los Informes de Impacto Ambiental
NO SE HIZO e impidieron la consulta popular en el Departamento Calingasta donde se enclava el PROYECTO PACHON y donde NACE EL RIO SAN JUAN, donde muchos calingastinos no están de acuerdo con perder su AGUA fuente de vida y de donde depende el AGUA de mas de 500.000 sanjuaninos
NUESTRO GOBIERNO hace propaganda en favor de la minería con dinero del estado y con la colaboración de casi todos los medios de difusión de esta provincia
NO PAGAN IMPUESTOS llevándose ganancias multimillonarias fuera de nuestro país
Estas mineras se llevaran gratis las RESERVAS DE ORO, COBRE, PLATA y otros METALES mas grandes del mundo, mas de 20.000.000.000 de DOLARES en RECURSOS NO RENOVABLES
NO SE REALIZAN CONTROLES POR PARTE DEL ESTADO EFICIENTES
PREOCUPATE POR SAN JUAN QUE TAMBIEN ES ARGENTINA
NO a la CONTAMINACION DEL AGUA, NO
regalemos las RESERVAS DE ORO, COBRE, PLATA y OTROS METALES a cambio de unos dólares y riqueza de unos pocos
ESTE TIPO DE MINERIA NO DEJA NADA SOLO DESTRUCCION, POBREZA Y CONTAMINACION
ESTAMOS COMO ESTAMOS POR NUESTRA ACTITUD, DE REGALAR NUESTROS RECURSOS NATURALES, PODEMOS PROGRESAR MUCHO, PERO MUCHO MÁS, SI TOMAMOS CONCIENCIA
GUALEGUAYCHU ES UN EJEMPLO DE DEFENSA DEL AGUA
SAN JUAN NECESITA EL MISMO APOYO

NO A PACHO
N

En el año 1997 se intento aprobar la explotación del Pachon, la justicia lo rechazo por considerar que esta actividad podría afectar las aguas del río San Juan.

¿Qué cambió hoy?

Información proporcionada por la Asociacion Ecologista Amantes del Medio Ambiente amasanjuan@yahoo.com.ar tel 156706128

Informe

El contenido de este informe es parte del Expte N° 14.722/97 en la Defensoria del Pueblo de la Nación

En el Diario de Cuyo del día Lunes 10 de Febrero de 1997, es analizado el presente informe interno del Departamento de Hidráulica que señala que este emprendimiento generará contaminación y disminución del caudal del Rió San Juan, en contraposición a lo que opina la Subsecretaria de Minería de la Pcia de San Juan. Deja expresamente claro que las opiniones oficiales están encontradas, que dificultan el entendimiento y presentan puntos oscuros. La Red Provincial de ONG’s de San Juan realiza las denuncias ante el Defensor del Pueblo de San Juan, la Nación, Cámara de Diputados de San Juan (Expte.N° K 5.114-del 15 de Noviembre de 1996), logrando únicamente que el entonces Defensor del Pueblo de la Nación, Dr.Maiorano exhorte al Departamento de Hidráulica para que haga cumplir el CÓDIGO DE AGUA DE SAN JUAN LEY 4392.

Nota de elevación del Informe referido al Expte.N° 0779-F28-96

San Juan, 10 de Enero de 1997.

Sr. Jefe Técnico

Ing. Héctor Bacha

S. / D.

Cumpliendo las instrucciones recibidas, realizamos la recorrida de Inspección y Reconocimiento a la zona del Yacimiento Pachon, ejecutada en forma conjunta con la Policía Minera y Directores del IPEEM guiados por personal de Pachon S.A..

Elevamos a su consideración el informe preliminar de dicho Comisión, acompañado de los antecedentes anteriores informados en Expte.N°0779-F28-96 requeridos por el Departamento de Minería de la Provincia.

Oportunamente complementaremos el presente informe con planos, gráficos e ilustraciones correspondientes.

Firmado: Lic. Cesar Eguaburo (hoy empleado de la Subsecretaria de Minería de San Juan y hoy perseguido por sus autoridades por sus declaraciones e informes sobre la explotación minera) – Qco. Enrique Echegaray (hoy empleado del Dpto. de Hidráulica integrante de la Comisión de Seguimiento de Empresas Mineras-COSEM-(Resolución del Consejo del Departamento de Hidráulica N°2252 del 18 de Octubre del año 2000, ex Director de Gestión Ambiental de la Provincia - gestión del Gdor. Gioja)


INFORME DE INSPECCIÓN AL YACIMIENTO PACHON – DPTO. CALINGASTA

Pachon es un importante yacimiento diseminado de cobre y molibdeno ubicado en la Alta Cordillera del Departamento Calingasta a una cota media de 3700 m.s.n.m. junto al límite internacional con la Republica de Chile.

La distancia directa desde la Capital de San Juan es de 185 Km. Hacia el oeste, y deben recorrerse 180 Km en rutas pavimentadas hasta la localidad de Barreal y luego unos 200 Km por caminos de ripio, tierra y piedra, en partes es necesario el empleo de doble tracción.

La información climática, se menciona datos aportados por la División Hidrología del Departamento Hidráulica para un período de 15 años comprendido entre 1981 y 1995, que pueden ser observados en la tabla siguiente:


Se aclara que los datos de velocidad del viento son promedios, pero se producen temporales en los que su intensidad supera los 150 Km/h., los valores de precipitaciones corresponden a milímetros de agua acumulada anual.

Historia del Yacimiento

Fue descubierto en 1964 por la empresa Minera Aguilar subsidiaria de la St. Joe Corporation; siendo explorado en la primera mitad de la década del 70, oportunidad en la que se efectuaron numerosas perforaciones recuperando mas de 30.000m de testigos y se excavaron dos túneles sumando 662m, con el material extraído se realizó una prueba en la Planta Piloto existente en el Departamento Pocito de esta provincia procesándose 20.000tn. En 1975 sé preparo Estudio de Factibilidad, no efectuándose hasta la fecha explotación del yacimiento.

Entre 1991 y 1994 la Consultora RTZ elaboró la factibilidad de su explotación con el empleo de infraestructura chilena.

En 1994 la empresa de origen Canadiense Cambior, adquirió el 40% del proyecto con opción a aumentar su participación al 50%.

Características Geológicas

El yacimiento comprende una amplia zona de alteración hidrotermal y mineralización que en forma de óvalo de orientación este-oeste de 6 Km de largo por 4,5 Km de ancho, ocupa el ancho Valle glacial del Río Pachón recostándose sobre el faldeo norte. El área deprimida se presenta con llamativa coloración y casi cubierta por completo de detrito de talu y materiales glaciales y fluvioglaciales.

La geología de la zona esta representada por la formación Pachón, secuencia volcánica andesítica estratificada con algunas intercolaciónes río-líticas, correlacionable con el Grupo Abanico de edad cretácica superior. Buzando al oeste se apoya discriminadamente sobre sedimentos marítimos jurasicos que descansan sobre un basamento permo-triásico con granitos y pórfidos cuarcíferos.

La fm. Pachon está instruida por un “stok”alargado en sentido este-oeste de 2,7 km de largo por 0,4 km de ancho, de composición diorita cuarcífera a manzanita cuarcífera. Un dique de este cuerpo se proyecta hacia el noroeste y sé conecta con el “stok” del depósito de cobre de los Pelambres en Chile, perfectamente visible desde el hito fronterizo. Hay un “intrusivo estéril” dacitico y otro andesitico en el borde.

La alteración hidrotermal consiste en una zona central o núcleo potásico con biotita-feldespato potásico-anhidrita, y una zona exterior propilitica con clorita-epidoto-calcita. Una asociación cuarzo-cericita se desarrolla en las intercalaciones río líticas y sobre impuesta a la alteración potásica. Abunda la turmalina en brechas y venillas.

La mineralización hipogénica (primaria) es de pirita, calcopirita y molibdenita, y con poca tennantita, bornita, galena y blenda. La mayor parte se encuentra emplazada en venilla y fracturas y subordinadamente diseminada en la masa rocosa. Hay un “halo piritico” que rodea al depósito con hasta el 10% de pirita en venillas.

La brecha hidrotermal que circunda al “Intrusivo Estéril” presenta una intensa alteración potásica y una mineralización hipogénica con mayor contenido de cobre y molibdeno.

Bajo la cubierta superficial se desarrolla una zona de oxidación y lixiviación de unos 20 m de espesor promedio, es mayor en el sector norte, donde los sulfuros primarios han sido destruidos por el ataque del acido sulfúrico proveniente de la descomposición de la pirita, quedando un resto de limonitas y minerales oxidados (hermatita, goethita, jarosita) responsable de llamativa coloración de tonos amarillos, ocres y rojizos tan característicos.

En algunos sectores existen minerales oxidados de cobre (malaquita, azurita, calcantita, brochantita) que generan las llamativas coloraciones que tiñen las aguas y dan nombre a la Vega Azul por las esflorescencias de sulfatos de cobre.

Por debajo se desarrolla la zona de enriquecimiento supergénico de mayor desarrollo ya que alcanza un espesor máximo de 240m. y un promedio de 170 m..En esta zona las aguas ácidas redepositan los iones de cobre como sulfuros secundarios calcosina y degenita, y en menor medida convelina y bornita, aumentando enormemente la ley del yacimiento pues estos minerales secundarios se suman a los primarios existentes.

Este proceso de enriquesimiento tiene lugar en el medio de circulación freática donde puede circular el agua y precipitar los minerales secundarios. La permeabilidad de estas rocas volcánicas es secundaria adquirida por la intensa facturación y agrietamiento, puesto en evidencia en los testigos de las perforaciones. Es así que él limite superior está directamente vinculado al nivel de la superficie freática mientras que el inferior lo pone en evidencia la aparición de anhidrita inalterada en los testigos de los sondeos (en presencia de agua la anhidrita se descompone facilmente).

Debe prestarse especial atención a este fenómeno pues nos demuestra que estamos en presencia de un medio acuífero de rocas macizas con permeabilidad secundaria por fisuración, muy diferente en su comportamiento a los acuíferos en medios granulares clásticos aluviales en los que se está operando normalmente.

Esto permite comprender los fenómenos de surgencia de agua que se comprobó en varias perforaciones y que además pudo verificarse que era mayor en las de mas profundidad, que a su vez registraban valores de PH mayor (menor acidez dado que seguramente esta agua provenían de la zona de mineralización primaria y roca poca profundidad).

 


OPERACIÓN MINERA DE EXPLOTACIÓN

El yacimiento será explotado por el sistema de tajo abierto “Open Pit” para la extracción de 687.366.100 de toneladas de mineral conteniendo 0,63% de Cobre y 0,014% de molibdeno. De este mineral se separarán 539.136.000 toneladas de material estéril según razón estéril-mineral 0,78.Previamente deberán removerse 22.000.000 toneladas de cubierta de escape. El movimiento de materiales que se prevé alcanza a 45.000.000 toneladas por año.

Para el desarrollo de los trabajos de laboreo minero es necesario el empleo de equipos pesados, taladros perforadores para ejecución de los barrenos de las voladuras, palas cargadoras de gran porte, camiones roqueros de 250 Tn de carga. Topadoras Bulldozer con orugas y neumáticos, motoniveladoras, etc.

El “Open Pit” se emplazará sobre la zona mineralizada de mayor ley, y constituirá una gran excavación de forma oval de 1200m de largo por 800m de ancho, recostada sobre el faldeo norte prácticamente desde lo alto del cerro Sombreado. La profundidad de la excavación alcanzará probablemente la base de la zona de enriquecimiento estimada en 170 m promedio.

El mineral extraído será depositado en la playa de acopio y almacenaje para desde allí abastecer el circuito de la planta de molienda.

PROCESAMIENTO DEL MINERAL

El procesamiento del mineral extraído comienza con la trituración en la chancadora de molienda giratoria y luego transportado mediante una cinta de 1,6 Km de longitud hasta la planta de tratamiento y separación de cobre y molibdeno.

La capacidad de molienda en la planta será de 15.300.000 tn. Anuales durante los primeros 6 años, y luego se ampliará a 23.822.000 tn/año para el resto de vida del proyecto calculado para 30 años.

Los reactivos a utilizar en el circuito de flotación son:


El concentrado de molibdeno se obtiene en estado sólido y se embala en bolsas de 2 Tn en la planta. El concentrado de cobre es espesado con una ley del 28%, para ser enviado por mineraloducto forrado de 4,5 pulgadas de diámetro y 145 km. de extensión hasta Los Vilos, pasando a través del túnel del camino de acceso directo desde Chile. (de ahí a Puerto Ventanas).

La operación del transporte se efectuara mediante una estación de bombeo en la planta, equipada con dos bombas de 150 KW cada una.

Por su parte los relaves o colas de planta serán también espesadas para conducirlos por bombeo hacia el dique de acumulación de colas, que estará ubicado en el vecino valle del Rio Mondaca, al que pasará la tubería por medio de un túnel.

Se contempla la posibilidad de ampliar la planta, lo que implicará una ampliación del almacenamiento de reservas, adición de una línea de chancado y ampliación del circuito de flotación Cu-Mo.

El agua necesaria para el proceso de tratamiento y para las necesidades de mina será captada en un dique de aguas claras que embalsará el Río Pachón algo más abajo de las instalaciones de la planta de las instalaciones de la planta. Allí se retendrán las aguas del río y las recuperadas desde el dique de colas.

INFRAESTRUCTURAS

Junto a la Laguna El Pachon se levantará el edificio de Administración, de tal manera de dominar el panorama del yacimiento además, del acceso al mismo por el túnel que comunicara con Chile que será construido frente a la Laguna.

El túnel será excavado con una sección libre de 5m x 7m y tendrá un desarrollo de 2200m y sé unirá con un camino de 40 km al camino de acceso a Los Pëlambres.

Está será la via de acceso terrestre al yacimiento y por allí ingresarán todos los equipos, maquinarias, piezas de instalaciones (las de mayor tamaño como ser partes del molino son las que determinan las dimensiones), insumos, combustibles y lubricantes, proveeduría, energía ,etc.????

Por esta misma vía pasará la cañería del mineraducto que conducirá el concentrado de cobre, mientras el molibdeno ira en bolsas de 2tn. que viajarán en camiones.

El campamento del personal se erigirá en la zona de Los Erizos y se lo proyecta con capacidad para 500 personas. Junto al mismo se está construyendo una pista de aterrizaje de 1200m de longitud, que constituirá la comunicación con Barreal y será la forma de efectuar los relevos del personal por avión propio de las empresas.

Allí está operando una estación de registro de información meteorológica de vientos (dirección e intensidad, promediados y procesados) cuyos datos son archivados en memoria electrónica con capacidad para seis meses de lecturas. Esta estación será ampliada.

El sistema de comunicaciones estará conectado mediante fibra óptica a la red de comunicaciones chilena.????

El manejo del recurso agua se captará desde el agua de Aguas Claras que se construirá embalsando el Río Pachón, aguas abajo del lugar donde se emplazará la planta de procesamiento.

También se utilizarán las aguas recuperadas del dique de colas y las provenientes del bombeo de drenaje y desagote del “open pit”.

En el Valle del Río Mondaca (afluente del Río San Juan) se emplazará el dique de relaves o colas, el que sé construirá a partir de un cierre inicial hecho con material de empréstito, para luego ser elevado por recrecimiento empleando las fracciones de materiales gruesos de las colas, hasta una altura de coronamiento del orden de unos 100 m. Este factor debe tenerse en especial atención por tratarse de zona de riesgo sísmico.

Los relaves que han sido transportados mediante bombeo por cañería forrada desde la planta, pasando por un túnel, al descargar unas 97.000 tn/dia, son esparcidos con topadora ubicando las fracciones gruesas hacia el cierre y llevando los finos y el agua hacia arriba en el cuenco o vaso del embalse donde decantaran. El agua se recupera bombeándola de vuelta para su reutilización.

Las aguas del curso del río Mondaca se prevé captarlas en tres puntos de operación sucesiva para desviarla por un túnel tipo “by pass”, y restituirlas al cause aguas debajo de la presa.

Los materiales de relave mantendrán una cierta proporción de humedad, que paulatinamente percolara y escurrirá, generando por lixiviación aguas ácidas con posible contenido de efluentes residuales de los procesos de concentración por flotación.

IMPACTO AMBIENTAL

Este yacimiento como otros vecinos, se encuentran ubicados en las cabeceras de importantes afluentes que constituyen la cuenca imbrifera del Río San Juan.

Las abundantes piritas presentes en la mineralización del yacimiento, al ser atacados por el agua meteórica cargada de dióxido de carbono, se descomponen generando ácido sulfúrico que disminuye el PH del Río Pachón (principal afluente del Río San Juan) llegando a registrarse valores del orden de 3 a 4 unidades.

En cursos vecinos como el Mondaca y el Carnicería las mediciones efectuadas arrojaron lecturas de 7 a 8 unidades de PH.

El aumento de acidez de las aguas (menor PH), produce una mayor capacidad de disolución y arrastre de iones metálicos. Esto se pone en evidencia en el llamativo fenómeno de la Vega Azul donde pudieron observarse en piezas metálicas (trépanos trígonos en desuso) en las que se producen la sustitución del ion hierro que es llevado por el agua, precipitando cobre metálico en su lugar.

Cabe agregar que no fue posible la determinación de metales pesados, dado que el Organismo especifico, a quien le competen las funciones de analizar con carácter oficial, que es el Instituto de Investigaciones Tecnológicas, no dispone del material adecuado para tal fin. Podría señalarse, que sería de suma importancia que la citada repartición fuese debidamente equipada para dar respuesta segura y con celeridad, a dichos requerimiento.????

Cuando la empresa Pachon Minera S.A. presente oportunamente el informe de Impacto Ambiental exigido por la Ley 24,585 ”de la Protección Ambiental para la Actividad Minera”, Titulo Complementario del Código de Minería aprobado por Dto.N°1426-MPI y MA.96, deberá analizarse detenidamente en este Departamento de Hidráulica, que se cumplan estrictamente los parámetros consignados.

Los lugares de mayor vulnerabilidad en que podrían generarse efluentes contaminantes, son los vinculados a la planta de procesamiento, Dique de Colas y Dique de Agua Claras, donde será imprescindible un continuo monitoreo de manera de asegurar que no se viole el Anexo I de la Ley N° 5824, referido a la prohibición de alterar las condiciones naturales de los cursos de agua.

Con referencia al consumo de agua que será captada de los ríos Pachón, Mondaca y Santa Cruz, de acuerdo a lo consignado en el Expte.N°0779-F28-96 será de 600 l/seg. para las condiciones iniciales de operación de la planta y llegaría a 1200 l/seg., cifras que representaran del 30% al 60% de los requerimientos de agua para potabilización y abastecimiento de la población del Gran San Juan. Esto incidiría sensiblemente en los años de escasez del recurso hídrico.

Un aspecto sobre el que es imprescindible el máximo celo es el relativo al riesgo sísmico permanentemente presente en nuestra región, pues es en esas circunstancias donde es mayor el peligro de colapso de estructuras como el dique de relaves, y no pueden permitirse contingencias peligrosas como la ocurrida en Bolivia en la Mina Porco donde fallo el Dique de Colas y que consecuencia de ello provoca la contaminación del Rio Pilcomayo.

El área además se verá afectada por la alteración a las condiciones naturales que producirá el laboreo: ruido, vibraciones y polvo en las voladuras; ruidos, humos, gases y polvo de los vehículos y maquinas de extracción, transporte, trituración y molienda; modificación del paisaje natural producida por excavaciones y deposición de desechos y minerales; Efluentes y residuos del campamento, etc..

A su vez estas alteraciones influirán directa y negativamente sobre la flora y la fauna autóctona. Cabe acotar, que especies icticolas particularmente, pueden verse afectadas por variaciones de las condiciones fisicoquímicas de las aguas, lo que traería aparejado una incidencia desfavorable para la practica deportiva de la pesca que es bastante frecuente en la zona.

En razón de lo expuesto y atendiendo al estricto respeto por la legislación vigente sobre la preservación de los recursos hídricos, el Departamento de Hidráulica recomienda la inclusión de la planta de tratamiento de residuos y efluentes en el proyecto.

Este informe lleva la firma del Lic. Cesar Eguaburo y el Qco.Enrique Echegaray

********************************************************************************

INFORME DEL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA SOLICITADO POR EL DEPARTAMENTO DE MINERÍA

San Juan, 29 de Octubre de 1996.

Ref.:Expte. N°0779-F28-96

SEÑOR DIRECTOR

DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA

ING. JOAQUIN RIVEROS

S. / D.

En respuesta a lo requerido por el Departamento de Minería de la Provincia, el Departamento Estudios y Proyectos ha elaborado las siguientes observaciones y recomendaciones:

Deberán tenerse presente los siguientes aspectos Legales:

1.-Ley 4392, CÓDIGO DE AGUAS DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN:

1.1.-Art.12.Contaminación: Prohibición de contaminar aguas públicas o privadas, superficiales o subterráneas, por empleo o incorporación de sustancias tóxicas.

1.2.-Art.31.Orden de Preferencia: Primero usos domésticos, municipales y abastecimiento antes que industrial y minero.

1.3.-Art.35.Requisitos comunes a toda concesión.

1.4.-Art.36.Notificación y publicaciones: Se notificará dicha petición a toda persona que pudiera resultar afectada por la concesión. También a Organismos y personas jurídicas (Juntas Departamentales y Comisiones de Regantes).

1.5.-Art.38.Oposición.

1.6.-Art.74.Contaminación: Prohibición de contaminar aguas destinadas al abastecimiento de poblaciones.

USO INDUSTRIAL

1.7.-Art.86.Prohibiciones: para el caso que el uso industrial de la misma, ocasione daños o alteraciones en los cursos de agua, o perjudique a terceros.

1.8.-Art.92.Contaminación: no podrán las industrias contaminar las aguas que puedan provocar daños o alteraciones a personas, animales, vegetación o suelo.

1.9.-Art.94.Sobrante: devolución del sobrante al cauce público sin contaminación.

1.10.-LEY 5824.

Anexo I. Normas de Calidad para descarga de efluentes industriales. Descarga a ríos, arroyos, vertientes y cauce de riego:

“El efluente industrial no deberá modificar las condiciones de calidad de las aguas que conduce cada cauce”

“Tampoco dicha Ley, prevé la autorización para otorgar zonas de “amortiguamiento”de contaminantes en ningún río, arroyo o vertiente.

1.11.-Certificado de Factibilidad: no se ha cumplimentado la obligatoriedad del requerimiento del “Certificado de Factibilidad de Descarga de Efluentes”

2.- CONSIDERACIONES TÉCNICAS

2.1.-No especifica el caudal desviado a la Republica de Chile, para el transporte hidráulico del mineral. Desde el punto de vista legal, correspondería hacerlo mediante un acuerdo internacional.

2.2.-Dicho desvío, implicaría una disminución del caudal disponible para diferentes usos en la Republica Argentina

2.3.-El proyecto incluye la construcción de un túnel bajo el muro de contención, levantado con material estéril grueso, sobre el Río Mondaca. Se desconoce, que se haya efectuado ante el departamento de Hidráulica, la solicitud de autorización para la realización de dicha obra.

2.4.-Se sugiere el aumento de puntos de monitoreo, que se estima conveniente, sean coincidentes con los realizados por el C.R.A.S.(Centro Regional del Agua Subterránea) en las campañas de los años 77 y 78, a fin de correlacionar la información obtenida en distintas épocas; además de los que se propongan en el informe ambiental.

2.5..-No menciona el proyecto, la instalación de planta de Tratamiento de Efluentes Industriales.

2.6.- No especifica, como se procederá con los reactivos químicos empleados en el proceso (control y eliminación)

2.7.-No indica a que tipo de tratamiento se someterán las aguas servidas.

2.8.-Según el Expte. de referencia, la extracción de agua desde los ríos Pachón, Mondaca y Santa Cruz, será de 600l/seg. para las condiciones actuales del Río San Juan ese gasto representaría una disminución del caudal del orden del 3% y para el máximo extraído previsto en el proyecto (1200 l/seg) la reducción sería del orden del 6%.

2.9.-Al no presentar la empresa el Informe de Impacto Ambiental establecido por Ley N° 24.585”Marco jurídico Ambiental para Actividad Minera”, resulta aventurado emitir una opinión al respecto.

2.10.-No se informa en el Expte., Sobre las técnicas empleadas en la predicción de drenaje ácido y demás parámetros químicos.

2.11.-No se especifica las provisiones para evitar la contaminación en la etapa de abandono de la explotación del yacimiento.

2.12.-No están considerados los posibles impactos que puedan surgir de condiciones de operación anormales o accidentes y desastres naturales.

Atento a lo solicitado a fs.29 por el Departamento de Minería, el Departamento de Hidráulica señala que al no ser contempladas zonas de amortiguamiento de contaminantes en ríos, arroyos o vertientes en la legislación pertinente, resulta imposible dar respuesta a lo peticionado respecto del punto (limite exterior de dicha zona) donde no se alteren los niveles de calidad de agua.

En función de lo expuesto, tampoco se puede dar respuesta a los puntos a; b; c y d, además de aclarar que los incisos a; b y d no son de competencia del Departamento de Hidráulica.

Finalmente cabe acotar que los recursos hídricos de la zona de influencia de la explotación son los únicos medios de provisión de agua para ocasionales consumidores de agua, que pudieran ser afectados por la contaminación de la misma. En esto se pretende poner especial énfasis en actividades de tipo turístico, deportivo, patrullas de Gendarmería Nacional, como también de la fauna autóctona.

 

-----------------------------------------------------------------

Todos los derechos reservados por Inti-Chuteh ©.

* powered by The Ânge| Dev|L 2006